Отправлено: 18.03.11 18:54. Заголовок: Консультация в НИИТО после операции в Германии

Хочу поделиться моим посещением НИИТО после проведенной операции Ю.Хармсом

На послеоперационной консультации в Германии Григорий Островский мне рекомендовал спустя три месяца после операции сделать контрольные снимки и их выслать. Чем я и решил заняться в феврале (ровно по прошествии 3-х месяцев). Но хотелось еще услышать мнение со стороны, правда оказался у непрактикующего специалиста НИИТО, который посоветовал попасть на консультацию либо к М.В. Михайловскому либо к В.В. Новикову. Был выбран Новиков.
Сегодня был у него на консультации и хочу поделиться нашим разговором, т.к. нахожусь под глубоким впечатлением.

Сделав снимки сегодня же, я направился на консультацию….

Как только я зашел в кабинет, Новикову позвонили на телефон. Он достаточно долго общался с человеком на другом конце провода о нюансах получения «немецкой» визы.

Закончив разговор, он поинтересовался фамилией, нашел историю болезни и соответств. Информацию о том, что я был прооперирован в Германии.

Привожу наш диалог:

Н. - Мне говорил (специалист у которого я был в феврале) о тебе. Ну рассказывай, почему решил сделать операцию в Германии.

Я. – Самой главной причиной была возможность установки более короткой конструкции, чем в НИИТО. Были и менее значимые причины…
Н. – Ну на самом деле «такая» конструкция (имелся ввиду сам инструментарий и его величина) имеет очень много недостатков. Во-первых, из-за «короткости» велика вероятность того, что искривление пойдет в незакрепленной зоне. Во-вторых, таким «старым» инструментарием не возможно должным образом восстановить биомеханику позвоночника. И, в-третьих, при использовании такого инструментария велика вероятность развития остеопороза. Именно поэтому мы отказались от использования данного метода уже достаточно давно (?????)…

Я. – А почему Вы говорите, что инструментарий старый?
Н. – Да, старый, он использовался в 80-х. Сейчас более передовые технологии… Да, мы бы добились большей коррекции… Ну, вы решили этот вопрос иначе… Ну в принципе, ничего страшного (так тоже можно жить).
Я.- Т.е. шурупный инструментарий применялся в НИИТО, но вы от него отказались? А какой сейчас современный?

Н.- Да, отказались. Более того, мы также использовали передний доступ, но тоже от него отказались, т.к. много побочных моментов… А у Вас «старая» конструкция…. Мы когда применяли передний доступ стержни и шурупы устанавливали с обеих сторон… Законодателем в этой области являются французы…

Я. - Вы о CDI?
Н. - Да, CDI, legacy, Colorado, наш инструментарий.
Я.- НИИТО-адапт..? Так legacy и Colorado вроде как шурупные?
Н. - (Начались рассуждения о том, что американцы последнее время «испортились». И работают не на качество, а на количество.)
Я. - Вы хотите сказать, что немцы используют непередовые технологии?
Н. - Ну, видимо, у хирурга, который делал операцию, наиболее удачно получаются операции с исп. Данного инструментария. Поэтому у тебя стоит то, что стоит. Использовав же современный инструментарий, не было бы необходимости использовать всякие кейджи, да и коррекция была бы лучше…
Я. - Ну вообще-то оперировал достаточно известный специалист…
Н. -Кто?
Я. -Ю. Хармс
Н.- (Улыбка, выражающая : Я то знаю то, о чем тебе неизвестно). Ну реклама сейчас делает великие дела… Нам приходилось помогать после таких операций...
Я. - Человек, который известен в том числе и созданием инструментария, таков только благодаря рекламе, а не заслугам? Вообще я лично видел человека, которому Хармс готов помочь после неудачной операции в НИИТО.
Н. - Вы же пришли говорить не о человеке, а о себе…

Дальше немного о предмете самого моего посещения.

В конце было сказано: В Германию я еду вроде как за новым опытом, но на самом деле мне уже известны их методы и для меня это пройденный этап.


Не берусь судить о компетентности высказываний, но разговор был крайне неэтичным, ни по отношению ко мне, ни коллеге-хирургу.