Отправлено: 27.02.11 20:34. Заголовок: повторная операция.

Уважаемые форумчане, расскажу свою ситуацию.
сейчас мне 21, в 16 лет в городской больнице Красноярска была вставлена конструкция.
результат был вроде хороший, но под воздействием времени спина согнулась до 3-4 степени кифосколиоза плюс между лопатками конструкция торчит из под кожи, образуя бугорок. Лично я это связываю с тем, что еще в школе, после нескольких месяцев операции, одна учительница попросила принести ее стол на пару еще с одним парнем, а я дурак понес. После этого помню были неприятные ощущения в спине. Корю себя, да - за глупость.

этой весной поеду на плановую консультацию в эту больницу. в профессионализме тамошних врачей не сомневаюсь, но хотелось бы выслушать еще мнения специалистов из других клиник - может подскажите кто и где в Красноярске еще делает такие операции?

была ли у кого-нибудь подобная ситуация? есть желание сделать повторную операцию, чтобы убрать этот кифозный угол. где лучше всего это можно сделать? снова в Краснорске? или в НИИТО? или питерских-московских клиниках? высоки ли риски повторной операции?

 Отправлено: 09.04.11 14:28. Заголовок: Максим пишет: Кстат..

Максим пишет:

цитата:

Кстати эта конструкция помогает позвоночнику в течении 6-8 месяцев,потом что она есть,что ее нет,

Вы уверены,что так?
Рискните,снимите.Градусы искривления долго ждать не заставят.

 Отправлено: 09.04.11 15:58. Заголовок: Максим, а где вы опе..

Максим, а где вы оперировались? Неужели хирург сказал, что типа на полгода поставим, а потом и снять можно будет?

 Отправлено: 09.04.11 17:23. Заголовок: Максим ,Я вот даже с..

Максим ,Я вот даже с конструкцией мучаюсь-у меня с ней хуже стало на 25градусов примерно!хотя у меня сколиоз не большой, после операции оставалось 12гр. и в возрасте от 19до 22 лет он упал аж до 40градусов!и это с конструкцией!я уж боюсь без нее представить,что будет

 Отправлено: 09.04.11 17:33. Заголовок: any Вообще-то конст..

any Вообще-то конструкции разные бывают и хирурги тоже Поэтому равняться не стоит, у вас не шурупная стоит...

 Отправлено: 09.04.11 19:01. Заголовок: я это к тому написал..

я это к тому написала,что без какой либо "железки" (даже если они разные) будет еще хуже.просто привела в пример свой случай в ответ на размышления максима. ну да...правильно подчеркнули..и хирург у меня плохой был и конструкция никчемная...ну не повезло

 Отправлено: 09.04.11 20:08. Заголовок: Оlgin Дак если позво..

Оlgin Дак если позвонки срослись каким образом будет потеря коррекции?Мне никто не говорил,но если своей головой подумать железо ставят для того что бы позвоночник держался пока там все не срастется,ну эта одна из функций,и я к тому что нужен мышечный корсет,на железо надеяться не стоит полюбому))
Юлианна,оперир.в Рниито им.вредена..там сказали что снять сложнее чем поставить,но если бы можно было вернуть гибкость я б рискнул,а так нет))в принципе может лет через 10 что нибудь придумают для того что бы гибкость вернуть))

 Отправлено: 09.04.11 20:16. Заголовок: Максим ,откуда тогда..

Максим ,откуда тогда у людей с поломками конструкции возникает потеря коррекции? Тут на форуме уже был случай,девушка тоже во Вредена оперировалась,так вот,после поломки конструкции дуга стала увеличиваться,пока повторно не прооперировали.И это произошло спустя годы после ОП.

 Отправлено: 09.04.11 22:12. Заголовок: Максим пишет: эта к..

Максим пишет:

цитата:

эта конструкция помогает позвоночнику в течении 6-8 месяцев,потом что она есть,что ее нет

- да что вы говорите. вы меня расстраиваете(с)
вам это в РНИИТО сказали или вы сами до этого дошли?

 Отправлено: 09.04.11 22:16. Заголовок: Максим пишет: я к т..

Максим пишет:

цитата:

я к тому что нужен мышечный корсет,на железо надеяться не стоит полюбому))

а на железо никто и не надеется. или вы под железом любой металл подразумеваете?
а, вот не сразу увидела это,
Максим пишет:

цитата:

Мне никто не говорил,но если своей головой подумать железо ставят для того что бы позвоночник держался пока там все не срастется

-тогда вопрос предыдущего поста отменяется

 Отправлено: 10.04.11 16:23. Заголовок: Я никого не принужда..

Я никого не принуждаю снимать))Конструкция титановая однако заметьте что она тоже ломается,нет конструкций которые не ломаются))На конструкцию постоянно идет нагрузка,а что бы нагрузка была меньше нужно?правильно мышечный корсет,нужно качать спину возможно-безопасными способами и меньше шансов что будет болеть спина,потеря коррекции и так далее..единственная проблема,что с конструкцией довольно сложно накачать м.к;кстати я спрашивал про пресс,видимо никто его не качал,я на днях попробовал еле сделал 5 раз,хотя до операции 60-70 мог сделать,тогда спина скручивалась было легче но все же))У меня вопрос про пресс и можно ли на турнике висеть?на сколько опасно?

 Отправлено: 10.04.11 17:04. Заголовок: а почему вы эти вопр..

а почему вы эти вопросы задаете в теме "повторная операция"

 Отправлено: 10.04.11 17:59. Заголовок: Про висы на турнике..

 Отправлено: 10.04.11 18:37. Заголовок: Igor_S , а немцы как..

 Отправлено: 10.04.11 19:16. Заголовок: Эмм..оффтоп сорри)) ..

Эмм..оффтоп сорри))

 Отправлено: 11.04.11 05:14. Заголовок: Гала, говорят, что м..

 Отправлено: 11.04.11 11:55. Заголовок: Igor_S , пасибки за ..

 Отправлено: 11.04.11 11:56. Заголовок: Максим пишет: Эмм....

Максим пишет:

цитата:

Эмм..оффтоп сорри))

-хорошо, что не намек))

 Отправлено: 12.04.11 10:05. Заголовок: ЗдравствуйтеДен ! Я ..

ЗдравствуйтеДен ! Я как обычно, поздно в теме , У меня стоял дистрактор Харрингтона. Мне его удалили, но предводительно зафиксировали аллокостью (вроде так). Трындю во всё воронье горло, но как-то до сих пор не услышана. Я на этом форуме одна из немногих(хотя не видела ещё других) кто удалил конструкцию.

Оlgin Отвечая на Ваш вопрос - откуда потеря ровности, могу сказать про свой случай. У меня не смотря на мои уже 33 года (ужсс...) всё ещё продолжается рост. Иными словами мою потерю ровности и нарастающе критический угол обьяснить не могут ни дохтора, ни я. Рост стабилен, а угол ростёт.

Так же, про поднятие тяжестей могу сказать - Я не носила столы, но конструкция (верхний крюк) выходила немного после того как я начинала сутулиться.

По поводу "висов" Ребята, не надо придумывать велосипед, ну, разумные же и в школе вроде учились. Подумайте, в зависимости от Ваших конструкций, есть разные советы, но - если во время "виса" тянется позвоночник, то что будет происходить с Вашими спинами? Готова "железяка" последовать за позвонками, и обратно? Не щиманёт? Не усилит нагрузку при "висе" на "свободные" позвонки? Вот и решайте, на сколько вы рисковать готовы.

Удаляя конструкцию, доктора могут предложить альтернативу(если требуется) Есть разные методики и ни кто не мешает Вам просмотреть несколько, для того чтобы выбрать подходящюю. Когда хирурги режут они не всегда знают исход, а вот те кто придумывает "железяки" тот, для защиты патента должен предоставить конечный результат, хотя бы в теории. Вот и ищите его, результат этот! Если есть проблема её надо решать. Есть на форуме девочка которая затяныла с ОП. Вопросы у неё были похожие с Вами. Читайте её результаты и делайте выводы. (Annaz)

У каждого своё, но общие темы уже описаны, и (повторюсь) выбор есть.

 Отправлено: 12.04.11 10:08. Заголовок: Да, забыла сказать -..

Да, забыла сказать - я лежала на ОП с девочкой у которой удаляли конструкцию белорусскую. Девочка на тот момент было ровная (совсем) Дальнейшая связь утеряна. А вообще в Питере таких много.

 Отправлено: 12.04.11 17:13. Заголовок: Kattery1 ,у меня сей..

Kattery1 ,у меня сейчас тоже нет никакой конструкции,только "хорошо сформированный" спондилодез.Так вот,я до сих пор не определилась,хорошо это или плохо. Но все же думаю,что с хорошей конструкцией было бы гораздо лучше.В плане достигнутой ПО коррекции спондилодез сам по себе ничего толком не удерживает.Однако,терзает мысль,что все же дальнейшее прогрессирование с его помощью не так быстро.
По поводу"висов" мне в ЦИТО Ветрилэ сказал,что нельзя.