Отправлено: 10.11.06 09:30. Заголовок: Cписок бытовых ограничений после операции

Дорогие форумчане, что-то все опросы терпят крах.
Давайте попробуем еще один.
После операции, по крайне мере, по красноярскому типу, вас ждет в быту многие ограничения, уже поле того как все заживет после операции. Давайте их опишем в этом топе.
Я начну, и потом в первом посте топа буду пополнять список, а то это трудно будет продраться сквозь весь топ, чтобы получить информацию.
1. Трудно садиться в легковой автомобиль, каждый раз, когда вы будет садится, то это будет вам напоминать, что ваш позвоночник не гнется.
2. Трудно надеть бахилы на обувь, это мрак, но приспособитесь, конечно, но опять каждый раз почувствуете свой неподвижный позвоночник
3. Побрить лобок девушке, не выполнимо, практически, приспособится можно, но напоминать о не подвижном позвоночнике будет.
4. Подстричь ногти на ногах, тоже постараться надо будет, чтобы приспособится.
5. Переход через дорогу посмотрите влево, посмотрите вправо, тоже часто будет вспоминать про позвоночник.

Продолжение
Список бытовых ограничений после операции 2<\/u><\/a>
Список бытовых ограничений после операции 3<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.08.08 03:08. Заголовок: Спасибо "Klassik..

Спасибо "Klassika" за предоставленную информацию. У меня есть знакомый (по несчастью) он мне в свое время на эту тематику подтверждая все историей болезни нарассказывал :(. Вобщем хочу добавить "рассасывание" кости вокруг стержня может произойти и за маленький промежуток времени точнее на его примере до 4 месяцев (точно уже и не вспомню). только у него проблемы с ногами. С его слов: снимали аппарат руками без каких либо усилий, просто вытащив "стержни" (не прокручивая их). это так вспомнилось прошлое... (не сердитесь только на меня)

 Отправлено: 05.08.08 08:58. Заголовок: Sunny, я рот никому ..

Sunny, я рот никому не затыкаю - ни Классике, ни Одноклассику.)) Просто если она хочет общаться здесь как врач - пусть представиться. А вообще, спина моя и мне с ней жить. Поэтому я больше доверяю человеку который меня оперировал чем человеку которого я видела лишь в качестве пары постов в интернете и даже не представившегося. Логично?)
Р.S. Я не про знание-незнание закона, я уж скорее про криминальную обстановку в современном мире. Вот ее осознание человеком к хорошему точно не приведет.))

 Отправлено: 05.08.08 09:03. Заголовок: Еще раз Р.S. - я не ..

Еще раз Р.S. - я не против полезной информации, я против профессиональных советов по сети не зная всех обстоятельств. Это похоже на то как мне скажут немного информации и надеются на развернутый ответ. Это нереально и может только навредить.

 Отправлено: 05.08.08 13:30. Заголовок: Ара :sm36: Полность..

Ара Полностью согласна. Я доверяю своему врачу, человеку, который меня резал. Мне четко сказали, если железо мешать не будет после родов, можно вообще не снимать. Трем прооперированным девчонкам здесь на сайте то же самое сказали. Или вы, Классика, считаете, что врачи, такие сволочи, специально врут, чтобы нам больнее было? Бред.
А вот пугать не надо... Меня достаточно напугали. И про советы зря вы. Я например никому не советую, просто говорю что я делаю, а что нет. Хотите повторяйте, ваше право. А если сидеть и только думать, сотрутся кости или нет, так нахер вообще нужна операция была. Даже если сотрутся, ну и? Ну вылезет железка, в том ЦИТО ее и снимут (благо страховка покрывает). Чего панику разводить? У кого дистракторы летели и через год, а у кого и по 20 лет стоят... Повезет - не повезет. Блин, здесь врачи нормальные есть? Чего они-то скажут?

 Отправлено: 05.08.08 13:41. Заголовок: inm20 пишет: Блин, ..

inm20 пишет:

цитата:

Блин, здесь врачи нормальные есть? Чего они-то скажут?

Мне кажется если врачи нормальные то они вам такого не скажут

 Отправлено: 05.08.08 13:43. Заголовок: Логично.....

Логично...

 Отправлено: 05.08.08 21:11. Заголовок: Klassika пишет: им ..

цитата:

им сладкая ложь нравится гораздо больше, чем суровая правда.

Не нужно преувеличивать, пожалуйста. Скрытый текст

Тем, кто Вам отписался имеют одинаковую историю. Было по 14-17 лет, ставили Харингтон в неокончательно сознательном возрасте, хотя казалось, что "сами решили". Во время, когда информации не было почти совсем, не могли анализировать и выбирать. Операции делались зачастую наспех, с формулировкой по обязательным показаниям. Первый шанс расценивался как единственный, был страх не успеть, потому что конец роста расценивался как приговор. Лежали месяцами, некоторые были коронованы, не сидели по полгода и носили по году реабилитационные корсеты. В некотором смысле, мы призраки эволюции конструкций, иногда читаем о Харингтоне как о истории, не всегда успешной, а мы с ним живем... Вам не кажется, что "вытеснение" вполне может иметь место?

Это ИМХО!
Для протокола: осенью я сделаю снимки и поеду в НИИ им. Турнера на консультацию, чтобы задать и "снять" все вопросы, и в дальнейшем отпишусь на форуме.
Klassika пишет:

цитата:

я заметила чудовищные по нелепости и опасности советы, даваемые участниками форума.

Klassika пишет:

цитата:

Насчет ответственности

...

 Отправлено: 05.08.08 21:41. Заголовок: Девушки! У меня тоже..

Девушки! У меня тоже стоит конструкция, хоть и не Харингтон, и не в 14 лет её ставили, но я точно так же не собираюсь её снимать, НО боюсь неопределенности в поведении конструкции в дальнейшем... Мы все примерно в одинаковом положении. Классика не призывает никого снимать конструкцию и "заморачиваться" на этой теме, просто она хочет дать понять, что и такое возможно. Конечно не надо трястись над этой мыслью, но предупрежден, значит вооружён. И лично мне хотелось бы больше узнать о возможных вариантах относительно внутренней жизни моей "железяки".

 Отправлено: 05.08.08 22:18. Заголовок: Мне если честно, ино..

Мне если честно, иногда ужасно хочется снять железо и спрыгнуть с парашютом, или на лошади покататься, или да тупо согнуться... Но как представлю опять резать будут... Убейте меня...

 Отправлено: 05.08.08 23:20. Заголовок: Klassika, мне интере..

Klassika, мне интересны все данные о послеоперационном состоянии организма и о резорбции костной ткани в том числе. Меня удивляет , почему эту тему не поняли и не поддержали. Ведь это очень важная тема, не надо прятать голову в песок, это очень Наруку определенным слоям оперирующих хирургов, но ни как не пациентам. Ладно, в 14 лет побоишься спросить, веришь наслово авторитетам, но теперь -то уже участникам побольше годков...
Если не хотите на форум, пишите в личку.
Ребята, классика нас не запугивает. Вполне нормально и здраво знать о своей спине все, даже то, о чем молчат прооперировавшие вас светила.

 Отправлено: 06.08.08 10:12. Заголовок: Sunny, ты просто без..

Sunny, ты просто без железа поэтому тебе немного не понятно почему такая реакция. Попытаюсь объяснить со своей точки зрения. Те кто делает операцию в сознательном возрасте, по собственному решению а не "приговору" врачей тем ДО операции нужно осмотреть все со всех сторон и принять важное решение. А тех кого оперировали давно - тем задумываться над последствиями уже поздно - тут надо думать как с этим жить без проблем. Есть резорбция или нет - это уже как повезет. По любому все это нам придется проходить на собственном опыте. Не станешь же только из-за возможности, даже не сто процентной угрозы а просто возможности проблем, вытаскивать железо? А если вытащить, дальше что? Новая конструкция? Так не факт что и с новой не разъест. Только вот переносить еще пару операций пока в этом нет ОБЪЕКТИВНОЙ необходимости не хочется. И потом, кому Наруку? Я могу скорее поверить что 13 больнице либо еще где где делают операции потоком наруки всех кто еще остался с Харингтоном убедить его снять и поставить ИХ конструкцию.

 Отправлено: 06.08.08 10:22. Заголовок: Ара пишет: Я могу с..

Ара пишет:

цитата:

Я могу скорее поверить что 13 больнице либо еще где где делают операции потоком наруки всех кто еще остался с Харингтоном убедить его снять и поставить ИХ конструкцию

Я, конечно, не знаю, но мне кажется, что мы для них неудобный и ненужный"гемор" :))). Надо бы узнать.

 Отправлено: 06.08.08 10:28. Заголовок: Ань, это им приносит..

Ань, это им приносит деньги. Поэтому гемор не гемор но если у нас есть деньги...))

 Отправлено: 06.08.08 14:45. Заголовок: ИНМ и Ара, когда Вы ..

ИНМ и Ара, когда Вы прекратите биться в истерических конвульсиях и сможете бесстрастно прочесть мой изначальный пост, Вы осознаете наконец, что НИГДЕ И НИКОМУ Я НЕ ПИСАЛА СРОЧНО БЕЖАТЬ СНИМАТЬ ДИСТРАКТОР ХАРРИНГТОНА! НИГДЕ , НИКОМУ НЕ ПИСАЛА Я, ЧТО НАДО ДУМАТЬ ОБ ЭТОМ ЕЖЕСЕКУНДНО И ПОРТИТЬ СЕБЕ ЖИЗНЬ ЭТИМ! И я, и другие участники форума уже не раз ткнули Вас в это носом. Сколько еще раз Вам надо это повторить?

Или Вы настолько не владеете терминологией, что ничего не поняли в моем сообщении? тогда повышайте свой тезаурус и имейте уважение к тем форумчанам, которые смогли выучить хотя бы основную проф.лексику. Если Вы последуете их примеру, Вы тоже сможете принять участие в подобных обсуждениях на одном с ними уровне. С этого момента позвольте не обращать внимания на Ваши дилетантские вопли до тех пор, пока Вы не научитесь хотя бы без искажений понимать читаемое.

Надеюсь, после Ваших постов форумчане начали понимать, почему ни один специалист не появляется на этом форуме. А те, кто делали попытки (Добровольский, Тимуджин), просто не смогли долго метать бисер:-(
(Просьба админам не удалять эту немного жесткую часть сообщения, т.к. может быть хоть она поможет девушкам понять, а то уж сил нет , честно, утомили)

А теперь отвечу на посты более образованных и менее нервных форумчан:Санни, Алекс, Милла и Анна:
Alex пишет:

цитата:

Вобщем хочу добавить "рассасывание" кости вокруг стержня может произойти и за маленький промежуток времени точнее на его примере до 4 месяцев (точно уже и не вспомню). только у него проблемы с ногами. С его слов: снимали аппарат руками без каких либо усилий, просто вытащив "стержни" (не прокручивая их).

сложно откомментировать это, с такой слишком быстрой и тотальной резорбцией не сталкивалась:(
Возможно, конструкция приобрела слишком сильную ротацию, вследствие чего исчезло необходимое напряжение штанги дистрактора...
Были случаи, когда просто слетали крючки, были случаи, когда крючки ломали остистые отростки или пронашивали их насквозь...
Иногда слетают даже закрепленные на массе крестца. Хотя там то уж...
Вот именно поэтому я и писала о нелепости лишний раз перенапрягать конструкцию на скручивание и др. экстрем. нагрузки.

 Отправлено: 06.08.08 14:51. Заголовок: Хоть кто-нибудь из п..

Хоть кто-нибудь из присутствующих читал спецификацию к своим конструкциям? Боюсь, никто.
Офиц. разрешенная нагрузка на оригинальный Харрингтон , в принципе, довольно высока - около 700 кг. Но кто-нибудь может похвастаться оригинальным Харрингтоном?
У всех Харрингтонов на форуме (РГ которых я здесь видела) модификация советская кустарная - проще говоря, изготавливали их на близлежащих заводах. Они даже одной модели –внешне отличаются.
ИНМ и Анне крупно!безумно! повезло попасть под нож к самому Поздникину. Эти Турнеровские доп.петли вообще сказка:-) Слава Поздникину.

Кстати, не знаю, с чего некоторые решили, что врачи спец.врут, а я пытаюсь Вам типа об этом сказать? Не врут они! И я их не очерняю. Да Вы их видели после операции? У них нет сил еще и рассказывать Вам обо всем. Либо профессионально формулируйте вопросы, чтоб им интересно было вам ответить. Просто никто не может предсказать, как поведет себя конструкция. Все зависит от большого кол-ва факторов.- Об этом я писала.
Если кто-то боится насчет остеопороза - можно сделать денситометрию, и зная свою биоминеральную плотность костной массы, пройти курс ЛС с кальцием.


ANIA пишет:

цитата:

иногда читаем о Харингтоне как о истории, не всегда успешной, а мы с ним живем... Вам не кажется, что "вытеснение" вполне может иметь место?

Естественно, ведь своими постами я расшатываю не только Вашу адлеровскую гиперкомпенсацию, но и фрейдовские механизмы вытеснения и отрицания. Но! оттого, что Вы утратите часть иллюзий, Вашей спине не станет хуже. А оттого, что Ваши коллеги по страданиям получат больше информации, несомненно польза. Конечно, многие знания умножают скорбь. Но тогда давайте сделаем эту тему закрытой, чтобы слабонервные пациенты со страусиной политикой не смогли прочесть все это. Бывали случаи прободения дистракторов через кожу, напр., у Катерины М. Это опять тот случай, когда лучше знать об этом, чем прятаться в неведении.
Сделаете снимки – это полезно. Контрольные RG желат-но делать раз в 2 г.Крайне буду рада за Вас, если Ваш д.Х. еще в рабочем состоянии.

Почему я ратую за то, чтоб снимки показывать практикующим! нейрохирургам - только они смогут заметить нюансы в положении конструкций, состояние зон спондилодеза. Все это недоступно для рентгенолога, описывающего ваши снимки. В принципе, Харрингтон можно носить всю жизнь (болтается в теле железка и ладно, главное, чтоб не загуляла и не устроила тазовых нарушений и проч.), но будет ли он в раб. состоянии, выполнять свою миссию? Вот главный вопрос. Который, естественно, решает хирург, а не форумчане:-)

Еще раз напоминаю - если кто-то боится , что эта инфа нарушит их иллюзорное спокойствие - просто проходите мимо, но не отнимайте шанс своим флеймом у других форумчан бороться за свое здоровье и принимать профил.меры.

 Отправлено: 06.08.08 15:39. Заголовок: Дорогая Классика, А..

Дорогая Классика,
А Вы практикующий врач?
И не нервничайте Вы так, и не орите. Я наверно имею право высказать свою точку зрения. Если нет, то пусть модераторы определят, кому писать, а кому читать можно.
Спасибо за информацию. Будет время съезжу в Питер проверю свой Харрингтон и свои кости.
И еще... нежнее надо быть, еще нежнее... Вы так своими наездами всех распугаете. Фи...

 Отправлено: 06.08.08 17:58. Заголовок: Klassika пишет: Но!..

Klassika пишет:

цитата:

Но! оттого, что Вы утратите часть иллюзий, Вашей спине не станет хуже.

Какие иллюзии? Мы все прекрасно понимаем и знаем. Уж поверьте.
Оффтоп: Лично меня последняя иллюзия покинула в тот момент, когда я увидела знаменитую турнеровскую "корону" на себе.

 Отправлено: 06.08.08 19:50. Заголовок: Классика, повежливее..

Классика, повежливее пожалуйста. Я вас лично пока что не оскорбляла и скатываться к этому не желаю. Вам не кажется что участники форума могут между собой обсуждать свои мысли а не только ваши слова? Или в ваших глазах ваша собственная значимость столь высока что после вашего здесь появления все только и должны обсуждать только ваши прямые выражения?)) И вообще, с чего вы взяли что каждый сколиозник обязан знать проф.терминологию? Тоже сомневаюсь. Во-1, я не для того делала операцию чтобы еще и вникать во все тонкости проф.лексики. Каждый должен заниматься своим делом, мне например не приходит в голову возмущаться что окружающие не знают юридическую лексику. Во-2, у меня достаточно в жизни дел и событий чтобы еще и сидеть и учить то что мне не надо по сути. Иначе зачем врачи если пациенты сами оказывается должны выучивать все термины?))
Р.S. Мои снимки рентгенологи уже давно не описывают - все сразу несется специалистам для которых они и делаются.

 Отправлено: 06.08.08 19:55. Заголовок: Про дилетантские воп..

Про дилетантские вопли...я вас Классика понимаю. Меня так же забавляет а иногда и злит когда обычные люди рассуждают о законах основываясь на передачах типа "суд идет". Но я правда и не считаю что каждый должен знать все законодательство на зубок. Даже пусть каждый день мы совершаем множество юридически значимых действий. И беседы на проф.лексике я веду только с коллегами. Остальным мне не в лом объяснить все человеческим языком вместо того чтоб возмущаться что они не знают этого.))
Еще раз Р.S. - сюда я пришла за общением. За профессиональной консультацией я пойду к профессиональному врачу. Которого я буду видеть лично перед собой и смогу убедиться хотя бы в адекватности его поведения. Разные проф.консультации по интернету лично для меня...хм...я же даже не могу быть уверена что говорю действительно с врачем...

 Отправлено: 06.08.08 22:27. Заголовок: Ара , твой упрек в м..

Ара , твой упрек в мою сторону по поводу железа могу списать на излишнюю эмоциональность в восприятии этой проблемы. Мне по работе приходится многое разъяснять - объяснять, так как от мелочей зависит глобальный результат, и, под конец дня просто влом делать тоже самое на форуме. Ты, вроде меня заставляешь оправдываться в чем-то перед тобой ... Сил нет на это, прости...
Лично, я за то, чтобы твоя железка никогда в жизни не напоминала о себе, только пойми, что моя фраза о незнании закона и ответственности перед ним означала не то, как ты это восприняла. Я провела аналогию с родной для тебя профориентацией, однако ты совершенно неправильно это восприняла. Незнание пациентом особенностей послеоперационных процессов не уберегает его от воздействия этих процессов. Любимая фраза на форум:"предупрежден - значит вооружен" как нельзя кстати в этом случае.
Поэтому я считаю поднятую Классикой тему просто жемчужиной форума, такого ты ни где не услышишь. С одной стороны оперирующим хирургам в ноги надо кланяться за их работу, с другой стороны, очень важные стороны постоперационных процессов для пациентов остаются не освещенными, то ли в силу занятости и усталости врачей, то ли по другой причине. Как по мне, то эти сведения помогут множеству сколиозников взвесить делать или нет операцию, сравнив, что они имеют сейчас, и что будут иметь потом, в перспективе, отбросив косметику.
ЗЫ: Мне, в том же возрасте, что и тебе предлагали операцию, я отказалась ..., импульсивное решение, однако я благодарна себе, что первый раз в жизни, тогда., сделала самостоятельный выбор, не поддавшись ни на чьи авторитеты. Тем не менее, я считаю необходимым быть в курсе о таком заболевании немножко больше, чем это принято в правилах хорошего покладистого сколиозника:))