Отправлено: 15.01.07 01:15. Заголовок: Надёжность конструкции LSZ в экстремальных условиях

Скажите бывали ли у вас случаи когда вы падали или ещё чтонибудь в этом роде и как вообще работает LSZ в экстремальных условиях. Я сегодня на лесенках подскользнулся и упал как бы на руку, а не на спину. Вот думаю могло ли что-нибудь соскачить с позвонка.

 Отправлено: 15.01.07 08:08. Заголовок: Re:

Падала, на руки , на ноги, на попу. На попу было больно. Прямо почувствовала конструкцию в спине; побежала снимки делать, всё в порядке, ничего не сломалось. Но говорят лучше не падать. Знаю людей, у которых из за падений что-то соскакивало. Но, как объяснили врачи, даже если что-то соскочит, позвоночник сразу в трусы не осыпится))....видимо начнутся какие -то проблемы ( к счастью не знаю)

 Отправлено: 15.01.07 08:10. Заголовок: Re:

При чем приземлялась я на разные части тела на большой скорости (каталась на роликах)))) Как то вот обошлось:-)

 Отправлено: 15.01.07 10:15. Заголовок: Re:

Поломки конструкции и свищи – это все же как я поняла самые частые осложнения. И если появление свищей не зависит от человека, то вот слом конструкции может и зависеть. Я бы побереглась, и не каталась бы на роликах. Сама люблю всякий экстрим, но все же в мире есть еще много чего интересного, кроме занятий, которые увеличивают риск слома конструкции.
Ребята, все же вы столько вытерпели, столько ресурсов: и личного здоровья, и финансовых истрачено. Не совсем это правильно теперь рисковать. Тем более в свете данных, что после съема красноярской конструкции происходит потеря коррекции.

 Отправлено: 15.01.07 18:25. Заголовок: Re:

Milla не советую тебе кататься больше на роликах, сам раньше катался и много падал, но в то время я даже не знал что у меня сколиоз. У нас даже пешеходные дороги корявые, а если камышек попадёт под колесо то можно спокойно грохнуться.

 Отправлено: 16.01.07 01:39. Заголовок: Re:

С серьезным сколиозом лучше не падать, даже если не оперировался и нет никакой металлоконструкции.

 Отправлено: 16.01.07 02:12. Заголовок: Re:

Согласна, но отказывать себе в удовольствии в любимых видах спорта (не таких уж и травматичных ), я не могу. Боксом, горными лыжами, прыжками с парашютом я не занимаюсь:-) И раньше времени "хоронить" себя скланяясь над вязанием я не хочу. Буду аккуратна.

 Отправлено: 16.01.07 09:04. Заголовок: Re:

Миля, это во мне возраст говорит. Я просто представляю сколько вытерпел лично больной, сколько его родственники, есть еще что-то типа гордости врача (не знаю, как это назвать правильно) за хороший результат. Вот эти все люди участвовали в выправлении сколиоза. А больной вместо того, чтобы ценить это пошел покататься на ролики, упал и слом конструкции. Ведь в мире есть много чего, кроме роликов и вязания. Как ни крути, а ролики травматичное занятие.
Еще когда у меня стояла конструкция, я например, пробовала встать на водные лыжи. Я не смогла - испугалась. Но теперь еще и благодарю бога, что конструкция моя выдержала этот эксперимент. Тут мог быть и исход с травмой, и я представляю сколько бы страданий было для моих родных и для меня лично.
И вот уже сейчас, дочка моя научилась кататься на коньках, ну и я себе купила автоматом. Но первый выход на лед и я поняла, что в принципе дело может закончится травмой, и вот ответственность перед близкими и заставила меня прекратить этот эксперимент. Конечно, здорово научиться кататься на коньках, и чтобы это преодоление видела дочка, потом делать это вместе с дочерью. Но в мире есть еще много вещей, которые можно делать вместе. И мудрость все-таки в том, чтобы разумно себя ограничить и найти тот способ взаимодействия с миром который подходит лично тебе, и в который входят все ограничения, которые накладывает прооперированный сколиоз.
И если по теме, я не знаю Миля, как ваша конструкция, но красноярская однозначно и ломается, и теряется коррекция после ее съема. И красноярскую все-таки надо поберечь.

 Отправлено: 16.01.07 09:17. Заголовок: Re:

С Вашего разрешения, я все-таки Milla (Мила.:-), Миля здесь есть- другой человечек, просто ники похожи. Возможно я просто не по теме, вопрос стоял именно по поводу Красноярской конструкции (я не поняла что такое LSZ), тогда я конечно не знаю, у меня то какая-то импортная стоит и никаких проблем тьфу-тьфу нет даже после падений. А по поводу возраста....мамуля, Вы прям себя в старушку записали, мне тоже не шешнадцать , просто очень активна по жизни.

 Отправлено: 16.01.07 10:53. Заголовок: Re:

Мила дело не в записи в определенную возрастную категорию. Просто с возрастом объективно происходит переоценка ценностей. В 30 лет я больше собой рисковала, чем сейчас в 45. И это объективно, что человек с возрастом становится менее экстремален что ли.
И мне честно говоря просто жалко тех людей, которые поддаваясь инстинкту смерти, сломают свою конструкцию. Я настаиваю, что поберегите, хотя и понимаю, что не поберегут. Силен все же в личности этот инстинкт саморазрушения.

 Отправлено: 16.01.07 11:18. Заголовок: Re:

Кстати, Мамуля, давно хотела Вам сказать , что у Вас очень необычная "красноярская конструкция" . Как правило, когда говорят так, имеют в виду Конструкцию Роднянского-Гупалова , которая в массовом порядке выпускалась на красноярском машиностроительном заводе и распространялась по всей стране - вот с ней действительно были очень серьезные проблемы у многих. Ваш дядячка-Гайдуков для того времени создал вам очень передовую конструкцию , прослеживаются на ее рентгене все свежие идеи того времени и Костреля и Люка и интересно было бы взглянуть на боковой снимок конструкции , есть ли там и транспедикулярные винты ?

ЗЫ Не исключено , что у Милы выполнен и спондилодез и стоят транспедикулярные винты и конструкция типа Котреля , так что у нее есть действительно шанс быть немного посмелее.

 Отправлено: 16.01.07 11:55. Заголовок: Re:

По-моему, у меня есть боковой, выложу, если это представляет интерес и можно обсудить. Но по-моему винтов нет, только проволоки.
Но все равно, я бы не каталась на роликах. Тут вся фишка в том, что можно все же с конструкцией на этих роликах кататься. Но я призываю к разумному самоограничению. Счастье не в роликах, а в любви. А если сломается, то глупо это ради такого мизерного удовольствия как ролики (или еще чего-то подобного) рисковать конструкцией. Ведь не даром в заключении послеоперационном пишут об инвалидности.

 Отправлено: 16.01.07 12:25. Заголовок: Re:

Я сейчас берегу свою конструкцию, как хрустальную вазу. Просто действительно не дай бог, да еще, с моим то везением, она сломается, я не пережеву. Зачем еще раз под нож себя класть.

 Отправлено: 17.01.07 11:15. Заголовок: Re:

Natka пишет:

цитата:

Зачем еще раз под нож себя класть.

Да к тому же еще все это не копейки стоит!

 Отправлено: 22.01.07 02:32. Заголовок: Re:

Я собираюсь ставить LSZ. грустно конечно, что нельзя на роликах. а на велике осторожно можно? Я очень люблю велосипед.

А вообще, беречь себя надо, эт точно. Бережёного Бог бережёт. Но иногда как упадёт "кирпич" на голову... как говорит моя мама, если суждено, то случится.

 Отправлено: 22.01.07 18:14. Заголовок: Re:

Ola пишет:

цитата:

Я собираюсь ставить LSZ. грустно конечно, что нельзя на роликах. а на велике осторожно можно? Я очень люблю велосипед

На велосипеде можно, я катаюсь, и ничего не мешает.

 Отправлено: 22.01.07 21:02. Заголовок: Re:

URRAAAAAA!!!!!

 Отправлено: 23.01.07 12:50. Заголовок: Re:

Лучше такой вопрос обсуждать с лечащим врачом . У Вас ,Оля, с Полей могут быть абсолютно разные исходные ситуации.

 Отправлено: 23.01.07 13:21. Заголовок: Re:

Ну если аккуратно кататься и не падать думаю можно всем, только не сразу посли операции.

 Отправлено: 23.01.07 15:55. Заголовок: Re:

Поля !
Ну неужели Вы еще не поняли , что сколиоз у Всех разный и разная тяжесть последствий операции ?

Кстати , сейчас велосипедистов не так редко и сбивают , а некоторые сволочи специально прижимают.

 Отправлено: 23.01.07 18:02. Заголовок: Re:

что значит "сколиоз у всех разный"?