Отправлено: 30.01.07 05:17. Заголовок: Видеосьёмка операции.

Вот, собственно, тема. Как вы к этому относитесь?

Естественно, запись собственной операции - не "семейное видео", и в качестве последующего домашнего просмотра за обедом или ужином не годится. Зато как своеобразная страховка - по-моему, очень даже неплохо. Да и копия думаю пригодится хирургам.

 Отправлено: 30.01.07 11:32. Заголовок: Re:

Это вряд ли Вам разрешат сделать запись собственной операции.

 Отправлено: 30.01.07 12:12. Заголовок: Re:

Я думаю сейчас возможно все, ведь рождение ребенка в роддоме снимают.
Но вот стоит ли это делать. Операция на позвоночнике - это не аппендицит.
Вот ко мне бы пришли в кабинет и сказали: "Можно мы снимем на видео Ваш рабочий день" Так я бы конечно смогла работать, но не переставая думала о съемке. Может быть кое что валилось бы из рук... Так что важнее - результат операции. Вдруг хирургу это не понравится и его будет отвлекать камера...
Но это мое мнение

 Отправлено: 30.01.07 12:29. Заголовок: Re:

Вера, к камере можно привыкнуть. Настоящий профессионал привыкнет – это факт, даже если он в принципе негативно относится к видеосъемке. Видеосъемка только поднимет престиж клиники. И сами хирурги могут изучать видеозапись и с помощью нее анализировать свои ошибки. Просто прецедентов нет, юридических оснований тоже и т.п. У нас видимо не разрешат на данный момент – это факт.

 Отправлено: 30.01.07 14:29. Заголовок: Re:

Еще о видеосъемке. Можно записывать и лечение народных целителей. Тогда таких ужасных историй, какую рассказала LL про Богданова просто не будет. Ведь так они поступают, потому что цепляют нас за нашу слабость и неуверенность, за нашу подавленность сколиозом. Но если попросить у них ведение видеопротокола, я думаю, что подобных историй все же не будет.

 Отправлено: 30.01.07 15:07. Заголовок: Re:

Ну вы и наивная . А службы безопасности тогда для чего ?

 Отправлено: 30.01.07 15:11. Заголовок: Re:

Рута, я предлагаю не тайно. Просто идти к тем целителям, которые согласны протоколировать результаты своей работы с помощью видеосъемки. А видеосъемка без согласия – это по-моему даже наказуемо как-то в законе, подробностей не знаю, правда.

 Отправлено: 30.01.07 15:15. Заголовок: Re:

А давайте спросим у Сергея Олеговича согласится ли он ?

 Отправлено: 30.01.07 15:23. Заголовок: Re:

К чему это? Ехать куда-то, камеру тащить, платить деньги если и так все ясно. Как мы любим верить в чудеса.

 Отправлено: 30.01.07 15:30. Заголовок: Re:

Ну вроде деньги надо будет платить только за результат. Потом Сергей Олегович пока не дал согласие на съемку.


Если человек верит в чудо - сделай ему это чудо ....

 Отправлено: 30.01.07 15:35. Заголовок: Re:

LL, ясно то не всем. Вы ведь тоже были у нескольких целителей. Просто решение лечиться только у того, кто согласен на видеопротокол, как-то поставит фильтр. Я думаю, что те целители, которые согласны будут на видеосъемку, по крайней мере не навредят. Тем самым будет соблюдена основная заповедь лекарей всех времен и народов: не навреди.
LL, меня потрясла история про Богданова с его гормональными уколами. Это же преступление просто.

 Отправлено: 30.01.07 15:45. Заголовок: Re:

Раньше время было такое - все с ног на голову. Мои родители образованные люди, папа кандидат наук и повелись на эту х...!!
Какая видео съемка о чем Вы говорите! Включите первый канал в 11.00- уважаемый господин Малахов ведет передачу!!! А сколько было жертв его уринотерапии, от которой он впоследствии отказался.

 Отправлено: 30.01.07 15:53. Заголовок: Re:

Анализ времени, конечно, важная вещь, но главное выработка стратегии и тактики, как выжить в это время. И мне кажется видеосъемка с согласия целителя, это не плохо, и поможет избежать неприятных историй связанных с целительством.

 Отправлено: 30.01.07 15:56. Заголовок: Re:

Вряд ли кто -либо согласится - все будут ссылаться на нежелание раскрыть свое ноу-хау.

 Отправлено: 30.01.07 16:08. Заголовок: Re:

Рута, но можно же рецензировать съемку, и все важные моменты затушировать. Но общая схема будет ясна. Вот случай с Богдановым. Не надо знать сколько и по какой схеме в какие точки он колол гидрокортизон, важно зафиксировать, что колол в мышцы спины. Не надо показывать вес гирек которые он прикрепляет к ногам и к рукам, а важен сам факт, какого типа упражнение назначено и т.п. Здесь еще важно, что заснимется и стиль отношений с пациентом, а то уж не ноу-хау.

 Отправлено: 30.01.07 16:17. Заголовок: Re:

Мамуля , Вы думаете , что про службы безопасности я от балды упомянула ? Как Олег вроде ?
Флаг вам в руки с подобной кинодокументалистикой. Я постою в сторонке , пока вы подобное будете пытаться делать.

 Отправлено: 30.01.07 16:31. Заголовок: Re:

Все упражнения я делала дома (гирьки привешивала и поднимала)- домашнее задание такое было.

 Отправлено: 30.01.07 16:40. Заголовок: Re:

Рута пишет:

цитата:
Роднянского-Гупалова тоже заменяли по-всей стране во многих клиниках и похоже только на родине масштабы трагедии в полной мере не представляют.



Рута, поэтому поводу немогли бы Вы поподробнее. О какой трагедии идет речь?

Рута пишет:

цитата:
Но не стоит умышленно искажать информацию и преукрашивать действительность как например делает ваш адепт :


Рута, а у Вас (лично) есть опыт неудачного хирургического вмешательства при сколиозе и удачного консервативного лечения?

 Отправлено: 30.01.07 16:41. Заголовок: Re:

Рута, но я не буду настаивать, не согласны на видеосъемку, я пойду к другому целителю, кто согласен. Я не буду лезть в криминальные структуры, у меня нет цели вывести их на чистую воду, моя цель не попасться к недобросовестным целителям.

 Отправлено: 30.01.07 16:44. Заголовок: Re:

Делали в 80 х начале 90 х по стране с красноярской подачи операции по Роднянскому растущим вместо корсетирования с целью облегчить жизнь подросткам , потом через пять лет конструкции стали массово лететь и пришлось другим клиникам ставить другие конструкции.

 Отправлено: 30.01.07 16:45. Заголовок: Re:

Трагедия в том, что конструкции летели?