Отправлено: 14.10.09 10:20. Заголовок: Консультации по Шрот-терапии

Здравствуйте. Я врач ЛФК,к.м.н.,Шрот-терапевт Васильев Дмитрий Александрович. Если у вас есть вопросы по Шрот-терапии -на все, что в моей компетенции, я постараюсь ответить или скоординировать вас с вашем вопросе.

 Отправлено: 19.11.09 15:27. Заголовок: rischa пишет: думаю..

rischa пишет:

цитата:

думаю, что Оксана имела в виду "Или Вы с Нами и Шрот, или Вы против Нас"

Я Шрот-терапевт, особенно здесь. Я ни с кем.
Если бы я был с Вами, я бы задавал вопросы сам себе.
Если бы был против Вас, я бы не стал отвечать Вам вообще.

 Отправлено: 19.11.09 15:31. Заголовок: Гала пишет: уважаем..

Гала пишет:

цитата:

уважаемый доктор Васильев Д.А.! я была любезна из чувства корпоративной солидарности... Ваши последние посты посеяли сомнение... дальше мне лучше из деонтологических соображений

Я рад, что в процессе общения вы узнали меня лучше.
А мне вот нельзя молчать... Не положено...

 Отправлено: 19.11.09 15:36. Заголовок: Все не стала читать,..

при беглом просматривании резануло:

цитата:

В настоящее время основными факторами, позволяющими распознать прогрессирующие формы сколиоза являются: Возраст проявления сколиоза. Локализация первичной дуги Пубертатный период Выраженность торсии Выраженность диспластических черт развития, Контрактура подвздошно-поясничной мышцы. Нестабильность позвоночника. Уплощение физиологического грудного кифоза Ригидность позвоночника.

1)
В Ваших ссылках, в одном тексте неблагоприятным признаком для прогрессирования является нестабильный сколиоз и тут же спустя две строчки - ригидный. Вы уж определитесь какой именно сколиоз - мобильный или фиксированный больше склонен к прогрессированию(или если на данный момент неизвестно, то хотя бы цитируйте....эээ...редактируя)

2) В этом же абзаце одним из факторов перечислен пубертатный период. В одном ряду с возрастом начала заболевания, выраженности торсии и др. присущими конкретному индивидуму(и отличающие его от другого) признаками внесено то, через что проходят все. Неужели не очевидно, что это не признак(фактор) и по наличию пуб. периода в жизни человека НЕ определяют вероятность прогрессирования, а именно в этот период ожидают оное, которое прогнозируется по другим признакам и по сути, пубертатный период является "моментом истины", когда жизнь показывает были ли правы доктора и распознали таки они прогрессирующий сколиоз или ошиблись в своих прогнозах ?

Оффтоп: Что ж это «специалисты» смешивают признаки(факторы) и период, когда последствия(т.е. прогрессирование)этих факторов проявляются наиболее четко и сильно ?(((

Васильев Д.А. пишет:

цитата:

Поэтому важен контроль роста ребенка. С его окончанием прогрессирование сколиоза прекращается.

Расскажите, пожалуйста, подробнее как именно надо контролировать рост(как контролировать, например, давление я знаю, а вот как рост ?) и насколько такие рекомендации соотносятся с гайдлайнами, рекомендациями ВОЗ и др. ?


Скрытый текст

Ну и так, для размышления: у меня сколиоз * диагноз поставили в 6 лет(а на фотках видно, что был и ранее) * с-образный грудной с вершиной на Т9(сейчас есть дуга и в верхнегрудном) * к тому же левосторонний, что тоже по многим исследованиям является неблагоприятным признаком * нестабильный сколиоз. До сих пор где-то 25-30 процентов разницы между снимками стоя и лежа * сглаженный кифоз * всякие диспластичности и др. вещи по списку не проверяли, так что за их наличие не поручусь, но «слабость связочного аппарата суставов, плоскостопие» имеется с детства. * наличие нерофиброматоза при котором, считается, сколиоз прогрессирует всю жизнь не зависимо от кол-во градусов при окончании костного роста. * в связи с НФ слабый мышечный аппарат * пубертатный период у меня как и у всех на этой планете был))), но раз его цитируемые врачи считают фактором прогрессирования, то добавляю)))) По набору этих признаков мне "светило" 80 гр. и выше. К счастью, такие вот исследования действительны только на бумаге для диссертаций и к реальной ситуации далеко не всегда имеют отношение. У меня на данный момент(37 лет) в основной дуге 38 гр(по подсчетам ЦИТО) и 45(по подсчетам др. мед. центра).

 Отправлено: 19.11.09 16:00. Заголовок: Просто Гость пишет:..

Просто Гость пишет:

цитата:

Я вот молчала-молчала. Сейчас напишу)))

Я чувствовал, что когда-то это произойдет.

Просто Гость пишет:

цитата:

не понимает, что это не система не подходит

Я работаю по системе Шрот-терапии. Она по сегодняшним воззрениям подходит.

Просто Гость пишет:

цитата:

а специалист хреновый вовсе не специалист и он не видит и не знает, какие упражнения надо давать и зачем

Очень ценное замечание - вы правы. Может не подходить не только система, но еще и специалист, а также может не подходить и система и специалист.

Просто Гость пишет:

цитата:

А сложившаяся лфкашная система НИКОМУ из нас не подходит.

Не занимайтесь по ней.

Просто Гость пишет:

цитата:

доктор почему-то считает, что вредных для нас не существует.

Да. Так же как считаю, что например, вредных веществ не существует.

Кислород - допустим: важнейший элемент в жизни организма, источник питания клеток, и реакций окисления в организме. В избытке вызывает спазм клеток головного мозга, приводя к гипоксии. При смешивании с водородом образует гремучий газ, вызывает мощнейший взрыв.

Вам вреден кислород?

 Отправлено: 19.11.09 16:13. Заголовок: Leila пишет: Вообще..

Leila пишет:

цитата:

Вообщем, насчет вредности зацепинского комплекса при сколиозе ничего сказать не могу. Потому что не знаю.Но для межпозвонковых дисков он опасен.

По моему мнению более точно было бы сказать: "для моих межпозвоночных дисков он опасен"...

Как можно достоверно доказать, что проблема с дисками появилась вследствие выполнения зацепинского комплекса? Как доказать, что без выполнения этого комплекса или выполнения/не выполнения какого-либо другого комплекса проблема с дисками не появилась бы независимо?

Я тоже жил, всю жизнь занимался физкультурой. И вдург на ноге вылезли вены... Получается, так жить как я - опасно.
Для меня получается, что да. Но кто-то бы от такой жизни и глазом не моргнул, а кто-то бы давно загнулся.